S předvolebním tápáním tradičně pomáhaly interaktivní kandidátky, na výsledky voleb se můžete podívat v sousedské volební mapě. Před volbami jsme na základě analýzy kandidátek tipovali velikou prohru ČSSD a KSČM, ve 32 Sankeyových diagramech zmapovali přeběhlíky, nováčky a unavené politikou. Taky jsme se podívali, které strany staví mladé lidi a ženy na volitelná místa. Brněnský bonus: ukázali jsme, kdo s kým v minulých čtyřech letech hlasoval a kdo komu dělá předvolební natrucy.

O volebním víkendu jsme sledovali propad levice a zisky SPD, preferenční skokany nebo váhu hlasu až do vesnice, kde o pěti mandátech rozhodlo šest voličů.

Letošní postřeh: křížkování víc než kdy jindy pomohlo lékařům. Sociolog Dan Prokop nám to vysvětlil mile strukturalisticky: Wrong answers only? Nadužívání medicínských metafor v popisu české politiky (nemocná, rakovina něčeho, mor něčeho, slepé skvrny atd.) se projevuje tím, že to lidé chtějí ‚vyléčit’. Přihazuje pěkné slovo biomoc.

Co dalšího jsme vydali

Prozkoumali jsme kasační stížnosti ministerstev k rozsudku, který jim v červnu na základě takzvané klimažaloby uložil něco reálně dělat s emisemi skleníkových plynů. Zvizualizovali jsme, jak dopadne zastropování cen energií na různé společenské skupiny. Upozornili jsme na to, že na cloud se nedá spoléhat, a ukázali, jak z něj svá data zazálohovat. Naší loňské stážistce Anně Košlerové jsme pomohli s případem 12 let kurtované pacientky.

Co jsme přečetli

Pokud už je na vás voleb biomoc, koukněte na varování publicisty Jirky Špičáka před důležitými muži, kteří na sebe nechtějí nechat křičet a nadevše si cení umírněnosti. Úvaha radikalita nás posouvá vpřed, nemá ale být extrémní, nýbrž umírněná, s potřebou zpětného přehodnocení – které se Špičák posmívá – připomíná zpětný průlom Studia Kroměříž.

Tomáš Marek, expert na podivné datové vizualizace a objevitel básnivé definice umělecké vizualizace jsou vizualizace dat vytvářené umělci s účelem tvořit umění zrekonstruoval psaníčka posílaná mezi lavicemi. „Víš žes mě srala? Hm.”

V Rumunsku kácí národní parky, aby je jinde v Evropě spálili místo uhlí a mohli spát s čistým svědomím, že neničí klima. Ukazuje to nedávná investigace New York Times. Fakta o klimatu v nečekaně krátkém explaineru – vzhledem ke složitosti tématu – vysvětlují, jak se tvoří cena elektřiny.

„Váš dvojník (v originále dopplegänger) existuje a pravděpodobně s ním sdílíte DNA,” píší opět NYT. Kromě krásného germanismu mě to zajímá i proto, že svého dopplegängera znám.